Ryan Peck           Finlandia?  Un Modelo para la Educación

Explicación:

            El modelo finlandes parece que niege a todos preconceptos de educación

que tenemos en la educación.  Tiene escuelas y profesores de tacas calidades altos,

pero no invierte un porcentaje muy grande de su PIB en la educación (solo 7%) y

no mande que  sus estudiantes pasan mucho tiempo en su escuela o muchas horas haciendo tarea.  El articulo que explica el fenómeno, “El Secreto de Uno de los Mejores Sistemas Educativos del Mundo”, por Laura Pitt, contribuya dos factores a ese éxito, el calidad de los profesores y la cultura. 

            Mientras en el resto del mundo el papel de profesor es una posición sin respecto por su falta de dinero y poder, en Finlandia es una posición muy deseable.  Eso es explicado por la libertad que tienen para enseñar lo que quieren.   En el articulo, el erudito Xavier Melgarejo dice que los profesores en Finlandia tienen mas libertad, pero también mas responsabilidad.  Por este razón, tienen mas incentivo para enseñar mejor.  También, la tasa de educación en Finlandia muy alto se explica por la cultura.  Es decir ”tu vales lo que sabes”.  El narrador explica que en Finlandia tiene un tradición de estudiar la biblia, y ese causa tasas altas de alfabetismo.  Laura Pitt utiliza eses factores para explicar el calidad la calidad de educación mayor en Finlandia.

Análisis:

            Por un lado yo estoy interesado en la calidad de la educación finlandesa que administra educación para los niños menos del gobierno y mas para niveles bajos, como los maestros y familias.  A mi me parece como un modelo mas sostenible para el educación.  Por el otro lado, me gustaría saber mas sobre el sistema de impuestos en Finlandia.  El articulo dice que Finlandia solo usa siete por ciento de su PIB para el educación, pero no sabemos el numero de su PIB y que cantidad de dinero el gobierno finlandesa invierte.  Muchos países en el norte de Europa y Asia de este también tienen calidad de educación altos y gratis que el resto del mundo envidia.  El problema es que muchos de estos tienen tasas de impuestos muy altos para pagar por este que el resto no quiera pagar. Me gustaría saber si este es el caso con Finlandia. 

            Tampoco tengo confianza en la explicación que la cultura finlandesa es mas predispuesta a valorar la educación.  Explicaciones como esto son muy común en el mundo occidental, que se han usado para dominar y reemplazar a muchos sistemas.  Tal vez una apreciación para el estudio independiente de la biblia puede significar una apreciación para el alfabetismo, pero también significa que existían condiciones en Finlandia como acceso a este recurso y la libertad para leer la biblia sin intervención del gobierno o la iglesia. 

            Creo que es difícil utilizar el sistema finlandes a otro país como nuestro con el mismo enfoque en la educación.  Tampoco valorizemos la en la misma manera, o pagamos la misma tasa de impuestos para mantener la misma calidad.   Al contrario, podamos volver el educación al base para mejorar-lo.  Hoy el sistema de educación manda mas y mas que los profesores se enseñan.  También tenemos una obsesión vindicando nuestros gastos por pruebas nacionales que gastan mucho tiempo para los estudiantes.  Puedan usar lo para aprender temas mas útiles que tomar una prueba.  Pienso que transferir el educación a niveles mas locales sea a cosa mas útil que podamos hacer para el calidad del educación en el EE.UU.